精彩試讀
六小時窗口(下)------------------------------------------。:沈培林在哪里,真實狀態是什么。病假申請不是沈培林本人提交的,那可能意味著沈培林無法上線,也可能意味著沈培林的賬戶已經被接管。前者是人身安全問題,后者是更大的問題。:那份被創建的權限擴展申請目的是什么。*類檔案歷史記錄的檢索范圍從三年延長到了十年,這個權限擴展本身對他沒有用—他不需要這個權限,他也沒有申請過。那么申請這個權限的人,是在用他的賬戶做什么?或者在讓他能用這個權限做什么,以便追蹤他做了什么?:他現在知道這些,然后呢。,也是最重要的。,他知道有人正在操控他周圍的信息環境,他知道沈培林的賬戶狀態異常。但他什么都沒有—他手里所有的東西都是他在自己的權限范圍內合規取得的,他沒有辦法把這些東西拿出去,告訴任何一個人"有人在監視我",因為那會暴露他打開了檔案1197,而那件事本身,才是他真正不可撤銷的動作。,他就必須解釋為什么他會注意到這些細節,而解釋會把檔案1197的問題暴露出來。,監視會繼續,沈培林的狀態不明,他的每一步動作都在被記錄。—。。他現在需要的是更多信息。他的信息量還不夠,他還不知道他面對的是什么量級的東西,在哪個層面上運作,有多少人參與,動機是什么。,都有很大概率是錯誤的。,是在不觸發任何警報的情況下,收集更多信息。。---
下午兩點,他提交了一份例行的技術異常報告,對象是RA-MX-7這個未注冊路由節點,報告內容是:在常規數據流路由審計中發現一處未注冊節點,申請技術部門核實并更新節點注冊庫。
這是一份完全合規的報告。發現未注冊節點并上報是他的工作職責,不上報才反常。這份報告不會讓任何人覺得他已經推斷出了節點的用途。
但這份報告的提交,會觸發一件事:技術部門在收到這類報告后,標準流程是對報告中的異常節點進行溯源核查,這個過程會在系統日志里生成一批新的操作記錄,而這批記錄的內容,會告訴林朔,有沒有人在這條報告被提交后,對RA-MX-7進行了主動的清除或變更操作。
正常的系統錯誤,沒有人會在一份技術報告提交后緊急處理一個路由節點。
如果有人緊急處理了,那就說明有人在看著這個節點,在等著看有沒有人注意到它。
林朔把報告提交出去,打開了下午的第一批核查隊列,開始工作。
他現在有兩件事在同時運轉:表面上,他在處理常規的分析員工作;底層,他在等一個信號。
等待是他最不喜歡的狀態,但他知道這個時候急是錯的。
他想到了陳望的另一句話,是一句更日常的,他在一次教學演示里順口說過的:"分析員最容易犯的錯誤,是把自己發現問題的速度,錯認為解決問題的速度。"
林朔當時把這句話記下來了,今天第一次真正理解它的意思。
---
四點整,技術部門給他的報告做了第一次系統響應,狀態變更為:"已接收,待處理,預計響應時間24-48小時"。
這是標準響應,沒有任何異常,說明—到目前為止—沒有人緊急處理那個節點。
也可能是那套機制足夠聰明,不會在他的報告提交后馬上反應。
林朔把這個結果記下來,繼續工作。
下午四點二十七分,他的工作臺彈出了一條內部通訊消息,發件人顯示為"沈培林"。
消息內容是:"林朔,我這邊身體有些不適,臨時請了假。你們組本周的核查推進報告麻煩你代為匯總,發給二組的王主任就行,她知道情況。謝謝。"
林朔看了這條消息很長時間,大約有二十秒。
這條消息的措辭是正常的,語氣是沈培林日常的說話風格,沒有錯字,沒有奇怪的空格,沒有任何明顯的拼寫異常。
但沈培林今天的最后登錄時間是昨天下班前,這條消息發出的時間是下午四點二十七分,沈培林的在線狀態依然顯示為"不在線"。
一個不在線的人,發出了一條在線消息。
有兩種可能:一種是沈培林用了另一臺設備,比如手機終端,發了這條消息但沒有登錄工作臺賬戶—這在技術上是可能的,手機端的消息發送不會改變工作臺的在線狀態。
另一種是這條消息不是沈培林發的。
這兩種可能性,林朔目前沒有辦法區分。
---
他回復了沈培林:"收到,請保重身體,報告我來處理。"
然后他在內部通訊里找到了二組的王主任,發了一條消息:"王主任,沈培林主管請假,他說報告發給您。方便問一下,報告格式是用上周的模板嗎?"
他在等王主任回復的時候,做了另一件事。
他把沈培林今天這條消息的元數據調出來,這在他的權限范圍內,內部通訊系統允許消息接收方查看消息的基本元數據,包括發送時間、發送終端類型和發送IP段。
發送終端類型:We*-PC端。
沈培林用的是電腦,不是手機。
林朔把這個結果放進了他腦子里那個不斷增長的模型里,沒有說話,繼續等。
五分鐘后,王主任回復了:"用上周模板就行。另外,沈培林主管今天下午跟我聯系過,說他下周可能也不能回來,你們組如果有緊急事務可以直接找我或者找上頭。"
下午跟王主任聯系過。
沈培林今天在線狀態一直是"不在線",但在今天下午,這個"不在線"的人,給林朔發了一條We*-PC端消息,還和王主任進行了聯系。
PC端。
不是手機,是電腦。
但工作臺賬戶的在線狀態全天顯示"不在線"。
一個人用PC端發了消息,但他的工作臺賬戶沒有上線記錄。
這只有一種解釋:有人用了沈培林的賬戶憑證,通過一個不觸發工作臺在線狀態更新的非標準接入方式,在沈培林的名義下發送消息、審批申請、提交請假記錄。
---
這不是猜測了,這是他用自己權限范圍內的***息拼出來的結論。
他把所有記錄重新整理了一遍,確認每一步推斷都有數據支撐,沒有主觀跳躍。
然后他在工作臺上做了今天最后一個動作:他打開了信息戰略部的"人員狀態核查"申請系統,找到了"人員緊急狀態核實"這個功能入口。
這個功能用于核實部門成員在出現異常通訊記錄時的真實狀態,需要至少一名同組成員發起,發起理由必須填寫可核查的依據。
他在理由欄里寫道:"直屬主管本日出現通訊記錄與賬戶狀態不一致情況(工作臺賬戶全天無在線記錄,但存在多條PC端通訊操作),申請核實其當前真實狀態,以確認日常工作交接流程的有效性。"
他把這份申請提交出去了。
這是他今天最后一顆棋子,放在了一個所有人都看得見的地方。
處理結果會怎樣,他不知道。但如果沈培林真的出了什么問題,這份申請會在系統里留下一條記錄,證明有人注意到了—而如果那套控制沈培林賬戶的機制足夠敏感,這份申請的提交本身,也會讓對方知道:林朔已經發現了。
他不是在藏著,他是在翻牌。
他不想等對方先翻,因為第一個翻牌的人,永遠掌握節奏。
---
他把今天的工作日志提交完,站起來,走出了地下三層C區。
走廊里的人比平時少,不是時間早,是他比平時晚了將近半小時。
他在出口旁邊停了一下,打開手機,看了一眼"人員緊急狀態核實"申請的處理狀態。
還在"待處理"。
正常的,這種申請的響應時間是六至十二小時。
他把手機收回去,往外走。
秋季地下層的空氣比地面冷,出口門自動打開的那一刻,他感覺到了溫差。
他腦子里在轉的是一個時間節點:他把那份申請提交出去了,從提交時刻起,大概有六個小時的窗口—在這段時間里,對方還不確定他知道多少,他還有一定的信息優勢,他可以利用這段窗**一些事情。
六個小時。
他現在知道自己有多少時間了。
問題是,六個小時夠不夠做他需要做的事。
他已經在想了,在從出口走向磁浮站的這一分鐘里,他已經在排列那些選項了,他已經開始布局了。
但有一件事在這個布局之前橫在那里,他沒有辦法繞過去:沈培林去哪里了。
他需要知道這個答案。
下午兩點,他提交了一份例行的技術異常報告,對象是RA-MX-7這個未注冊路由節點,報告內容是:在常規數據流路由審計中發現一處未注冊節點,申請技術部門核實并更新節點注冊庫。
這是一份完全合規的報告。發現未注冊節點并上報是他的工作職責,不上報才反常。這份報告不會讓任何人覺得他已經推斷出了節點的用途。
但這份報告的提交,會觸發一件事:技術部門在收到這類報告后,標準流程是對報告中的異常節點進行溯源核查,這個過程會在系統日志里生成一批新的操作記錄,而這批記錄的內容,會告訴林朔,有沒有人在這條報告被提交后,對RA-MX-7進行了主動的清除或變更操作。
正常的系統錯誤,沒有人會在一份技術報告提交后緊急處理一個路由節點。
如果有人緊急處理了,那就說明有人在看著這個節點,在等著看有沒有人注意到它。
林朔把報告提交出去,打開了下午的第一批核查隊列,開始工作。
他現在有兩件事在同時運轉:表面上,他在處理常規的分析員工作;底層,他在等一個信號。
等待是他最不喜歡的狀態,但他知道這個時候急是錯的。
他想到了陳望的另一句話,是一句更日常的,他在一次教學演示里順口說過的:"分析員最容易犯的錯誤,是把自己發現問題的速度,錯認為解決問題的速度。"
林朔當時把這句話記下來了,今天第一次真正理解它的意思。
---
四點整,技術部門給他的報告做了第一次系統響應,狀態變更為:"已接收,待處理,預計響應時間24-48小時"。
這是標準響應,沒有任何異常,說明—到目前為止—沒有人緊急處理那個節點。
也可能是那套機制足夠聰明,不會在他的報告提交后馬上反應。
林朔把這個結果記下來,繼續工作。
下午四點二十七分,他的工作臺彈出了一條內部通訊消息,發件人顯示為"沈培林"。
消息內容是:"林朔,我這邊身體有些不適,臨時請了假。你們組本周的核查推進報告麻煩你代為匯總,發給二組的王主任就行,她知道情況。謝謝。"
林朔看了這條消息很長時間,大約有二十秒。
這條消息的措辭是正常的,語氣是沈培林日常的說話風格,沒有錯字,沒有奇怪的空格,沒有任何明顯的拼寫異常。
但沈培林今天的最后登錄時間是昨天下班前,這條消息發出的時間是下午四點二十七分,沈培林的在線狀態依然顯示為"不在線"。
一個不在線的人,發出了一條在線消息。
有兩種可能:一種是沈培林用了另一臺設備,比如手機終端,發了這條消息但沒有登錄工作臺賬戶—這在技術上是可能的,手機端的消息發送不會改變工作臺的在線狀態。
另一種是這條消息不是沈培林發的。
這兩種可能性,林朔目前沒有辦法區分。
---
他回復了沈培林:"收到,請保重身體,報告我來處理。"
然后他在內部通訊里找到了二組的王主任,發了一條消息:"王主任,沈培林主管請假,他說報告發給您。方便問一下,報告格式是用上周的模板嗎?"
他在等王主任回復的時候,做了另一件事。
他把沈培林今天這條消息的元數據調出來,這在他的權限范圍內,內部通訊系統允許消息接收方查看消息的基本元數據,包括發送時間、發送終端類型和發送IP段。
發送終端類型:We*-PC端。
沈培林用的是電腦,不是手機。
林朔把這個結果放進了他腦子里那個不斷增長的模型里,沒有說話,繼續等。
五分鐘后,王主任回復了:"用上周模板就行。另外,沈培林主管今天下午跟我聯系過,說他下周可能也不能回來,你們組如果有緊急事務可以直接找我或者找上頭。"
下午跟王主任聯系過。
沈培林今天在線狀態一直是"不在線",但在今天下午,這個"不在線"的人,給林朔發了一條We*-PC端消息,還和王主任進行了聯系。
PC端。
不是手機,是電腦。
但工作臺賬戶的在線狀態全天顯示"不在線"。
一個人用PC端發了消息,但他的工作臺賬戶沒有上線記錄。
這只有一種解釋:有人用了沈培林的賬戶憑證,通過一個不觸發工作臺在線狀態更新的非標準接入方式,在沈培林的名義下發送消息、審批申請、提交請假記錄。
---
這不是猜測了,這是他用自己權限范圍內的***息拼出來的結論。
他把所有記錄重新整理了一遍,確認每一步推斷都有數據支撐,沒有主觀跳躍。
然后他在工作臺上做了今天最后一個動作:他打開了信息戰略部的"人員狀態核查"申請系統,找到了"人員緊急狀態核實"這個功能入口。
這個功能用于核實部門成員在出現異常通訊記錄時的真實狀態,需要至少一名同組成員發起,發起理由必須填寫可核查的依據。
他在理由欄里寫道:"直屬主管本日出現通訊記錄與賬戶狀態不一致情況(工作臺賬戶全天無在線記錄,但存在多條PC端通訊操作),申請核實其當前真實狀態,以確認日常工作交接流程的有效性。"
他把這份申請提交出去了。
這是他今天最后一顆棋子,放在了一個所有人都看得見的地方。
處理結果會怎樣,他不知道。但如果沈培林真的出了什么問題,這份申請會在系統里留下一條記錄,證明有人注意到了—而如果那套控制沈培林賬戶的機制足夠敏感,這份申請的提交本身,也會讓對方知道:林朔已經發現了。
他不是在藏著,他是在翻牌。
他不想等對方先翻,因為第一個翻牌的人,永遠掌握節奏。
---
他把今天的工作日志提交完,站起來,走出了地下三層C區。
走廊里的人比平時少,不是時間早,是他比平時晚了將近半小時。
他在出口旁邊停了一下,打開手機,看了一眼"人員緊急狀態核實"申請的處理狀態。
還在"待處理"。
正常的,這種申請的響應時間是六至十二小時。
他把手機收回去,往外走。
秋季地下層的空氣比地面冷,出口門自動打開的那一刻,他感覺到了溫差。
他腦子里在轉的是一個時間節點:他把那份申請提交出去了,從提交時刻起,大概有六個小時的窗口—在這段時間里,對方還不確定他知道多少,他還有一定的信息優勢,他可以利用這段窗**一些事情。
六個小時。
他現在知道自己有多少時間了。
問題是,六個小時夠不夠做他需要做的事。
他已經在想了,在從出口走向磁浮站的這一分鐘里,他已經在排列那些選項了,他已經開始布局了。
但有一件事在這個布局之前橫在那里,他沒有辦法繞過去:沈培林去哪里了。
他需要知道這個答案。
相關書籍
友情鏈接