第5章
唱這個(gè)版本。------------------------------------------“唱這個(gè)版本。”他說,“我不保證效果,但至少你能唱完。”,深呼吸。。副歌部分雖然少了一點(diǎn)爆發(fā)力,但整個(gè)旋律完整走下來了,而且那個(gè)**小調(diào)的韻味反而出來了,像一把老式長笛在講故事。,小何和老章都沒說話。,看著我:“有點(diǎn)東西。但還不夠。什么不夠?還不夠讓人記住。”他說,“你需要一個(gè)爆點(diǎn)。什么樣的爆點(diǎn)?”,突然抬頭看著我說:“海選那天你唱《月亮代表誰的心》。什么?把那首歌改成古箏+R&*混搭。”他說,“我給你編曲。”。那首歌,原版是鄧麗君的經(jīng)典,改編成R&*其實(shí)很多歌手試過,但加上古箏,這組合有點(diǎn)怪。“能行嗎?不試怎么知道。”林溪笑了,“反正你本來就是個(gè)十八線,再差還能差到哪去?”,但他說的沒錯(cuò)。
一周后,海選當(dāng)天。
場地是北京一個(gè)老劇院,舞臺(tái)不大,但燈光全開。臺(tái)下坐著三個(gè)評(píng)委,其中一個(gè)戴著金絲眼鏡的,就是陳志剛。
他看見我的時(shí)候,眉頭皺了一下,但馬上堆起笑臉。
“沈牧?好久不見。”
我沒理他,走到舞臺(tái)中間。話筒立在我面前,臺(tái)下有人在調(diào)試古箏和一排現(xiàn)代音頻設(shè)備。林溪站在調(diào)音臺(tái)后面,沖我點(diǎn)了點(diǎn)頭。
音樂響起來。
前奏是古箏的單音,清脆得像水滴在石頭上。然后合成器的低頻慢慢疊加進(jìn)來,現(xiàn)代和古典混在一起,像一個(gè)古箏手和一個(gè)DJ在吵架。
我開口唱第一句:“你問我愛你有多深……”
聲音出去的時(shí)候,我自己的雞皮疙瘩都起來了。系統(tǒng)自動(dòng)改編的版本把原來的花腔去掉了一半,加了很多氣聲和鼻腔共鳴,聽起來既像鄧麗君,又像王家衛(wèi)電影里走出來的主角。
臺(tái)下那兩個(gè)評(píng)委互相看了一眼,點(diǎn)了點(diǎn)頭。
陳志剛的表情變了。
他本來翹著二郎腿,聽了一分鐘左右,腿放下來了,腰挺直了。我唱到第二段副歌的時(shí)候,他突然伸手按了一下面前的按鈕——那是叫停鍵。
音樂停了。
我停下來,看著他。
“沈牧,你這首歌,改編權(quán)哪來的?”他問,語氣冰冷。
“我自己寫的。”
“你寫的?你當(dāng)我是傻子?”他冷笑一聲,“這首歌的旋律和歌詞明顯套用了上世紀(jì)***代的老歌,你這是抄襲。”
臺(tái)下響起一陣竊竊私語。
我握住話筒,手心全是汗。
這時(shí)候,口袋里的收音機(jī)突然劇烈震動(dòng),屏幕上浮現(xiàn)一行字:“滴滴,檢測到惡意攻擊,啟動(dòng)防御機(jī)制。”
我感覺到一股電流從口袋竄上手臂,然后整個(gè)聲音系統(tǒng)跟失控了一樣,我開口說了一句——不是我自己想說的話。
“陳總,你三年前在我水里放的什么藥,你要我現(xiàn)在說出來嗎?”
全場安靜了。
黑通稿爆出來的那天早上,我還在睡覺。
手機(jī)震得床頭柜嗡嗡響,我摸過來一看,林溪發(fā)了十幾條消息。最后一條是:“別刷微博,別看熱搜。”
晚了。我已經(jīng)點(diǎn)進(jìn)去了。
熱搜第十七位:#沈牧抄襲老歌#
點(diǎn)開一看,是一個(gè)叫“音樂考古帝”的博主發(fā)的長文,標(biāo)題寫得觸目驚心:《深度扒皮:新晉網(wǎng)紅沈牧的“原創(chuàng)改編”,全是偷來的老歌》。
文章寫得有模有樣,說我的《孤勇客》和1993年一位叫陳遠(yuǎn)志的歌手唱過的《江湖行》旋律相似度極高,還貼了音頻對比。下面評(píng)論區(qū)清一色的罵聲:
“我就說嘛,怎么可能有人憑空寫出這種歌。”
“這哥們兒翻車了吧,抄襲狗滾出音樂圈。”
“還‘一身肝膽赴江湖’,原來是從老歌里拆下來的。”
我盯著屏幕,手指有點(diǎn)僵。
《孤勇客》明明是系統(tǒng)硬塞給我的,我連原曲長什么樣都不知道。但這話我不能跟任何人說。
我關(guān)掉微博,打開系統(tǒng)面板。收音機(jī)的界面浮現(xiàn)在眼前,那個(gè)磨損的旋鈕還在慢悠悠地轉(zhuǎn)。
“系統(tǒng),我被人說抄襲了。”
屏幕上彈出一行字:“檢測中……檢測完成。本系統(tǒng)所有改編均為原創(chuàng),旋律相似度0.3%,不構(gòu)成抄襲。”
我松了口氣,又問:“那網(wǎng)上那個(gè)音頻對比是怎么回事?”
“未知。建議宿主自行調(diào)查。”
行,那我查。
我翻出那個(gè)博主貼的對比音頻,戴上耳機(jī)聽了一遍。陳遠(yuǎn)志的《江湖行》確實(shí)是一首挺老的歌,旋律偏向民謠風(fēng),副歌部分有一句確實(shí)跟我唱的那句有點(diǎn)像。但要說抄襲,明顯是硬湊的——單獨(dú)拎出來說像,放在整首歌里完全兩個(gè)味兒。
問題是,這種“硬湊”最惡心人。普通聽眾哪懂什么旋律分析,一聽“有點(diǎn)像”,就直接判你有罪了。
我正準(zhǔn)備關(guān)掉網(wǎng)頁,突然注意到一個(gè)細(xì)節(jié)——那條微博的發(fā)布時(shí)間是凌晨三點(diǎn)十七分。凌晨三點(diǎn)發(fā)長文扒皮,這**是專業(yè)的啊。
我又看了眼博主的資料:“音樂考古帝”,注冊時(shí)間三個(gè)月,粉絲八千多。簡介寫著“專注挖掘被遺忘的好歌”。
點(diǎn)進(jìn)他的主頁,翻了翻往期內(nèi)容。大部分都是科普老歌的視頻,偶爾發(fā)一兩條批評(píng)當(dāng)下流行樂的內(nèi)容。看起來就是個(gè)普通的老歌愛好者。
但越看越不對勁。
他發(fā)的很多視頻里,都有意無意提到一個(gè)名字——“星耀文化”。那是我三年前簽的經(jīng)紀(jì)公司。
我的心往下沉了一截。
又往下翻了翻,看到一條兩個(gè)月前發(fā)的微博,是一個(gè)音樂人發(fā)的新歌推廣,配文是:“星耀新人的作品,有當(dāng)年沈牧的感覺,但比沈牧高級(jí)。”
沈牧。
我沒記錯(cuò)的話,這人之前發(fā)的微博,從來沒提過我。偏偏在兩個(gè)月前開始帶我的名字。兩個(gè)月前,正好是我第一次直播爆火的時(shí)間。
我放下手機(jī),靠在椅背上,盯著天花板上那道裂開的縫。
所以是有人搞我。
不是黑粉自發(fā),是有人花錢買的黑稿。而且這個(gè)人很熟悉老歌,也可能跟星耀文化有關(guān)系。
我正琢磨著,手機(jī)又震了。
一周后,海選當(dāng)天。
場地是北京一個(gè)老劇院,舞臺(tái)不大,但燈光全開。臺(tái)下坐著三個(gè)評(píng)委,其中一個(gè)戴著金絲眼鏡的,就是陳志剛。
他看見我的時(shí)候,眉頭皺了一下,但馬上堆起笑臉。
“沈牧?好久不見。”
我沒理他,走到舞臺(tái)中間。話筒立在我面前,臺(tái)下有人在調(diào)試古箏和一排現(xiàn)代音頻設(shè)備。林溪站在調(diào)音臺(tái)后面,沖我點(diǎn)了點(diǎn)頭。
音樂響起來。
前奏是古箏的單音,清脆得像水滴在石頭上。然后合成器的低頻慢慢疊加進(jìn)來,現(xiàn)代和古典混在一起,像一個(gè)古箏手和一個(gè)DJ在吵架。
我開口唱第一句:“你問我愛你有多深……”
聲音出去的時(shí)候,我自己的雞皮疙瘩都起來了。系統(tǒng)自動(dòng)改編的版本把原來的花腔去掉了一半,加了很多氣聲和鼻腔共鳴,聽起來既像鄧麗君,又像王家衛(wèi)電影里走出來的主角。
臺(tái)下那兩個(gè)評(píng)委互相看了一眼,點(diǎn)了點(diǎn)頭。
陳志剛的表情變了。
他本來翹著二郎腿,聽了一分鐘左右,腿放下來了,腰挺直了。我唱到第二段副歌的時(shí)候,他突然伸手按了一下面前的按鈕——那是叫停鍵。
音樂停了。
我停下來,看著他。
“沈牧,你這首歌,改編權(quán)哪來的?”他問,語氣冰冷。
“我自己寫的。”
“你寫的?你當(dāng)我是傻子?”他冷笑一聲,“這首歌的旋律和歌詞明顯套用了上世紀(jì)***代的老歌,你這是抄襲。”
臺(tái)下響起一陣竊竊私語。
我握住話筒,手心全是汗。
這時(shí)候,口袋里的收音機(jī)突然劇烈震動(dòng),屏幕上浮現(xiàn)一行字:“滴滴,檢測到惡意攻擊,啟動(dòng)防御機(jī)制。”
我感覺到一股電流從口袋竄上手臂,然后整個(gè)聲音系統(tǒng)跟失控了一樣,我開口說了一句——不是我自己想說的話。
“陳總,你三年前在我水里放的什么藥,你要我現(xiàn)在說出來嗎?”
全場安靜了。
黑通稿爆出來的那天早上,我還在睡覺。
手機(jī)震得床頭柜嗡嗡響,我摸過來一看,林溪發(fā)了十幾條消息。最后一條是:“別刷微博,別看熱搜。”
晚了。我已經(jīng)點(diǎn)進(jìn)去了。
熱搜第十七位:#沈牧抄襲老歌#
點(diǎn)開一看,是一個(gè)叫“音樂考古帝”的博主發(fā)的長文,標(biāo)題寫得觸目驚心:《深度扒皮:新晉網(wǎng)紅沈牧的“原創(chuàng)改編”,全是偷來的老歌》。
文章寫得有模有樣,說我的《孤勇客》和1993年一位叫陳遠(yuǎn)志的歌手唱過的《江湖行》旋律相似度極高,還貼了音頻對比。下面評(píng)論區(qū)清一色的罵聲:
“我就說嘛,怎么可能有人憑空寫出這種歌。”
“這哥們兒翻車了吧,抄襲狗滾出音樂圈。”
“還‘一身肝膽赴江湖’,原來是從老歌里拆下來的。”
我盯著屏幕,手指有點(diǎn)僵。
《孤勇客》明明是系統(tǒng)硬塞給我的,我連原曲長什么樣都不知道。但這話我不能跟任何人說。
我關(guān)掉微博,打開系統(tǒng)面板。收音機(jī)的界面浮現(xiàn)在眼前,那個(gè)磨損的旋鈕還在慢悠悠地轉(zhuǎn)。
“系統(tǒng),我被人說抄襲了。”
屏幕上彈出一行字:“檢測中……檢測完成。本系統(tǒng)所有改編均為原創(chuàng),旋律相似度0.3%,不構(gòu)成抄襲。”
我松了口氣,又問:“那網(wǎng)上那個(gè)音頻對比是怎么回事?”
“未知。建議宿主自行調(diào)查。”
行,那我查。
我翻出那個(gè)博主貼的對比音頻,戴上耳機(jī)聽了一遍。陳遠(yuǎn)志的《江湖行》確實(shí)是一首挺老的歌,旋律偏向民謠風(fēng),副歌部分有一句確實(shí)跟我唱的那句有點(diǎn)像。但要說抄襲,明顯是硬湊的——單獨(dú)拎出來說像,放在整首歌里完全兩個(gè)味兒。
問題是,這種“硬湊”最惡心人。普通聽眾哪懂什么旋律分析,一聽“有點(diǎn)像”,就直接判你有罪了。
我正準(zhǔn)備關(guān)掉網(wǎng)頁,突然注意到一個(gè)細(xì)節(jié)——那條微博的發(fā)布時(shí)間是凌晨三點(diǎn)十七分。凌晨三點(diǎn)發(fā)長文扒皮,這**是專業(yè)的啊。
我又看了眼博主的資料:“音樂考古帝”,注冊時(shí)間三個(gè)月,粉絲八千多。簡介寫著“專注挖掘被遺忘的好歌”。
點(diǎn)進(jìn)他的主頁,翻了翻往期內(nèi)容。大部分都是科普老歌的視頻,偶爾發(fā)一兩條批評(píng)當(dāng)下流行樂的內(nèi)容。看起來就是個(gè)普通的老歌愛好者。
但越看越不對勁。
他發(fā)的很多視頻里,都有意無意提到一個(gè)名字——“星耀文化”。那是我三年前簽的經(jīng)紀(jì)公司。
我的心往下沉了一截。
又往下翻了翻,看到一條兩個(gè)月前發(fā)的微博,是一個(gè)音樂人發(fā)的新歌推廣,配文是:“星耀新人的作品,有當(dāng)年沈牧的感覺,但比沈牧高級(jí)。”
沈牧。
我沒記錯(cuò)的話,這人之前發(fā)的微博,從來沒提過我。偏偏在兩個(gè)月前開始帶我的名字。兩個(gè)月前,正好是我第一次直播爆火的時(shí)間。
我放下手機(jī),靠在椅背上,盯著天花板上那道裂開的縫。
所以是有人搞我。
不是黑粉自發(fā),是有人花錢買的黑稿。而且這個(gè)人很熟悉老歌,也可能跟星耀文化有關(guān)系。
我正琢磨著,手機(jī)又震了。
閱讀下一章(解鎖全文)
點(diǎn)擊即可暢讀完整版全部內(nèi)容
相關(guān)書籍
友情鏈接